Overcome limit 256ch on SmartPSS
- Thread starter GiovanniG
- Start date
Another possible method to overcome SmartPSS limits:
Use Devices Export, Import, and Delete for groups of devices to manipulate the current devices available at any time. See if you can find an efficient way to do it for your particular configuration.
thanks!
So if I got it right, to overcome the limit we can:
1) open different virtual machines and install for each one SmartPSS
2) Install SmartPSS different times using kind of different names, and run them simultaniusly
3) Export the config and import another one, to see other devices.
In my case none of the above solution can be good, I'd need to provide a PC that can show all the cameras with one click only. I guess to do it with SmartPSS, the exacutable should be edited, so I probaly have to see for a different program
So if I got it right, to overcome the limit we can:
1) open different virtual machines and install for each one SmartPSS
2) Install SmartPSS different times using kind of different names, and run them simultaniusly
3) Export the config and import another one, to see other devices.
In my case none of the above solution can be good, I'd need to provide a PC that can show all the cameras with one click only. I guess to do it with SmartPSS, the exacutable should be edited, so I probaly have to see for a different program
GiovanniG, you said:
"Shortly, if on the phone with DMSS the client can see all his bough Dahua cameras, without limitations, on his PC he cannot do that..."
So, install an android emulator like BlueStacks on your PC. Then install DMSS from Google Store. A Google search shows webpages that describe using a PC android emulator with DMSS.
"Shortly, if on the phone with DMSS the client can see all his bough Dahua cameras, without limitations, on his PC he cannot do that..."
So, install an android emulator like BlueStacks on your PC. Then install DMSS from Google Store. A Google search shows webpages that describe using a PC android emulator with DMSS.
charles.iapp
n3wb
Hi, the version DH_SmartPSS_International_Win32_IS_V2.02.1.R.180619 can support up to 1024ch, the problem is that it's just a 32 bit so the decode is not the best.
iTuneDVR may help you with more recent version
iTuneDVR may help you with more recent version
Hi to all. Does anyone have a version of SmartPSS without the 256 camera limit? Forum iTuneDVR.ru is not offered, it is not possible to register there, a VK account is required there and normal e-mails are blocked. It is obvious that the greed of the author does not allow sharing programs with people.
1st post and already the accusations are out of the blue...
But, thank you for your generous comments addressed to me, however, first you need to carefully read the terms of registration on the forum. Yes, they are in Russian, but Google will not ban you and you can translate it, as well as understand the essence of what is written.
Yes, this is registration in VK and no one has any problems with this, and also, and the most important thing is to state the text of your problem with all the details and attachments by email, for review and further, if the question is interesting, then the sender’s postal address is included in the list allowed for registration. Time is a valuable resource and I decide how to spend it myself, so I choose interesting questions. At the same time, I always recommend presenting questions on any available platforms, but in all the details, so as not to waste time and not drag out a teaspoon per hour.
However, my forum is completely accessible for reading, and anyone who really needs to ask a question will always find a way either on this respected resource ipcamtalk, or in a personal message here or on other resources.
As for my greed, you don’t understand the full depth of the question, however, above in the text, a colleague from Italy, to whom I suggested a version of the program in which everything works for free, was satisfied. Who's stopping you from finding this version? There is other software and it is better to leave the accusations aside and state the essence of your task. The original or patched version is not a panacea. Maybe something else will be better, but you don’t want to hear about it!
As for the new versions, which I specifically patched in order to achieve the desired effect, I do not publish them either for a fee or for free.
For a good person, nothing is a pity, but not everyone is like that.
I understand Russian very well without translation. I do not have access and am not registered in VK, because they are prohibited in my country. Similarly, I only use Gmail because it is reliable and well-known. I will not use Mail.ru, Yandex, because they are also blocked in my country.
The essence of the task is already known, judging by the title of the forum topic. I have already tried alternative software, it does not have the necessary functions and there are problems in using it.
So you then immediately write that you do not teach any software. The meaning of your motivational links and photos is zero.
PS. I imagine that one of the scientists will write that he has invented a cure for diabetes or cancer, show a photo and the results, and at the end add a conclusion that he will not give anything to anyone.
Рекомендация регистрации на VK, сейчас не критична и поднимать панику вокруг этого не нужно.
Форум без ограничений и главное это задать интересный вопрос, на которой не жалко уделить своё время.
Всякое бывает и коллеги из Украины, которые ранее обращались и тестировали софт под реальные задачи со снятыми ограничениями всё равно сходились к тому, что софт и ПК это не резина и долго растягивать всё равно не получиться. Возникают разные вопросы ко контексту. То окон мало почему-то для отображения под их задачи, то еще что-то. С количество окон тоже решен вопрос, однако расплата за это оперативная память и производительность.
Свет клином не сошелся на SmartPSS.
В своё время, мне было интересно решить для себя эту задачу и я ее решил. Кто тебе мешает взять в руки отладчик и решить вопрос? Всего я не умею и в чем не разбираюсь пытаюсь разобраться. Не все технари и не все программисты и я не такой тоже.
Сравнение с лекарствами некорректно. Я ничего и никому не должен и не обязан.
Ты решаешь явно не частные задачи, ведь для них не нужно столько каналов, а значит это коммерческая тема.
Есть коммерческий софт, который видимо не хотят покупать и ищут альтернативу. Она есть в конкретных версиях программы, которая работала корректно с определенным оборудование в определенное время.
Оборудование меняется и не всё корректно работает. Да, нужны более свежие версии, но я остановился на конкретных версиях не поддерживал свежие релизы. Проверять и тестировать нужно время и возможности.
Тема для меня прошла, а результатами я не обязан делиться ни платно, ни беЗплатно и тем более оправдываться за это.
Правильно понимай текущую проблему, переводи в класс задач и пытайся решить.
Софта разного много. Не всё может подойти, но, кому надо те не опускают руки и пишут сами то, что им не хватает.
Просмотр 100500 устройств это одно. События с них это другое.
Успехов тебе в решении твои коммерческих задач!
PS. Никто не стесняется задать вопрос в личку, а ты раздул тут на ровном месте проблему...
Регистрация не возможна. То ВК, то мейл нельзя использовать и т.д.
На сегодняшний день пользуюсь версией 32 бит, последняя на 1024 канала. Вполне себе существует.
Можно, тогда зачем вообще форум? Каждый сам берет и с 0 изобретает велосипед и тратит время.
Никто ничего не должен. Александр Флеминг, изобретатель пеницилина тоже не должен ничего. Однако как видишь его трудами пользуются до сих пор.
Коммерческая тема, не для дома, для решения которой нужен DSSPro, однако цена за него установленная такая, что мелкий бизнес не потянет. Не нужно думать что 256+ камер только у корпораций с миллиардными доходами. Если у тебя много мелких точек, которые приносят копейки, в условиях войны, то приходится изгаляется с старыми версиями.
Я же написал, что это не критично вообще. Всегда же можно спросить. Раньше было так т.к. фотогалерея была перенесена в VK и доступ туда для участников группы. Когда-то это было актуально. Кому очень надо зарегистрируются или зададут интересующий вопрос в личку.
Так в чём тогда проблема, если есть рабочая на 1024 канала на руках?
Свой форум я завел 10 лет назад вообще и для поиска новых задач. Сейчас это способ коммуникации для интересных задач. Никого к себе не тяну. Наоборот чаще отправляю сюда для размещения поста и меня тегнуть, если нужен или есть вопрос. Коллеги не стесняются, собственно не вижу тут проблемы.
Расскажи об этом коммерсантам во всём мире, чтобы они всё беЗплатно раздавали. Капитализм вокруг же, за который все ратовали.
DSS всё же для других целей, хотя и по нему есть решения для определенных версий. Интересно было понять как он работает вообще под нагрузкой. Коллеги проверяли. Свои нюансы в их контексте, но это не панацея так же.
Решение надо искать, раз нет возможности сделать самому.
Посмотри в сторону Network Optix. Был отличный ролик украинской дахи по этому поводу. Просмотр без ограничений, запись по лицензиям. Полная интеграция с Dahua.
Софта разного много, как оригинального, так и правленного вообще.
Была ранее тема с PSS и окончанием срока действия. Меня никто не заставлял выложить инструкцию как обойти это ограничение и продолжать пользоваться тем, что было и так беЗплатно.
Поэтому не нужно наговаривать лишнего, что я там чего-то не выкладываю и чем-то обязан
Я потому и пишу, зайти на форум лично мне без ВПН нельзя, ВК нет, почта не подходит. Не критично. Я и не регистрировался.
Так нужно тогда просто написать: проблему решил, но решения не дам. Я б собственно и не начинал возню с поисками, регистрациями. Прошел б мимо темы и форума, как и с десятком предыдущих, как не решенных.
Так я не прошу бесплатно раздавать свой труд, свою программу. Дахуа прекратила поддержку ПСС, она ей нафиг не нужна. Берешь и сам допиливаешь функционал у EoL софта. У китайцев есть ДСС с которого они рубают бабло, я и не против, если нужен весь функционал : IVS, интерком, тепловые карты, Anpr, AI и так далее.
Решение нужно искать. Основная проблема не в количестве девайсов, 64 достаточно вполне для не ентерпрайза, а вот 256 камер маловато будет.
При чем тут обязан? Я ж написал, просто нужно отметить что есть такое решение, но не распространяется. Я на 32 битной сижу годами, с ее недочетами и глюками. Все временное = постоянное. Если взять последнюю 64 битную, пофиксеную максимум, снять ограничение 64/256 то на ней еще лет 5-7 можно повисеть. Возможно за пару лет уже ДСС закроется или вообще будет другой производитель камер и видеорегистраторов. Не нужно искать вечную панацею, вполне достаточно рабочего решения на сейчас/месяц/год.
ВК не обязателен, почта, чтобы подошла, нужно вначале написать письмо и потом этот адрес может быть добавлен для регистрации.
То, что посчитал нужным я написал: проблема преодолима.
Пусть они рубают, что хотят. Я для себя сделал беЗлимитный DSS, проверил и сложил в ящик. Софт специфичный и нужен далеко не всем и это точно не просмотрщик видео со 100500 каналов.
Вот, уже контекст.
Ты ж зашел с обвинений, а аргументы так себе, плавающие.
К тому же, зачем я буду продвигать даху? Может мне больше нравится хик!
Давно надо было убрать регистрацию в ВК, ..., исправил это дело, однако, форум и так доступен для чтения, а для того, чтобы задать интересный вопрос -задачу нужно его иметь.
Охотно верю. Но решения для пользователя проблемы ПСС и 256 каналов нет. Взял и пощупал, попробовал, а не посмотрел картинку.
Мне не нужно смотреть 1500000 каналов, я такое не писал, мне нужно чтоб не дисконектило при загрузке ПСС и как мониторинг работоспособности. Открываешь 4 камеры, а там отваливается еще что-то. Нельзя мониторить работают ли они или нет. В 32 битной сразу видишь все онлайн, нигде ничего не выключено, включил посмотрел нужный объект и не нужно перелогиниватся 150000 раз.
В общем решение нашел проблемы, но никому не скажу и не поделюсь, так как никому ничего не должен
ДСС не нужен, он платный и актуальный. Вопрос состоял в модернизации уже не поддерживаемого приложения, которое дахуа нафиг не нужно.
Бывает и такое. Цель для меня достигнута и меня это устраивает.
Как ты видишь сам, нет леса рук предложений в этой теме.
Решение сделано далеко не вчера. Всё, что необходимо было я сделал: сообщил, что проблема преодолима. Не всем это нужно, а кому нужно ...В общем решение нашел проблемы, но никому не скажу и не поделюсь, так как никому ничего не должен
Я сам этим не пользуюсь т.к. сделано было из интереса возможности понять, чем и как ограничено.
Раз идет о старом оборудовании, которое нафиг никому не нужно, то просто чуть мощнее машины и набор виртуалок, которые смогут провернуть приложения или беЗшовный переход мышкой на разных ПК с запущенным софтом.
Всё это реально и ничего не стоит. При этом удобно меньшее количество камер смотреть в большем разрешении и контролировать подключение устройств, пусть и на разных мониторах. Поэтому я не вижу тут проблем. Нет ничего критичного, да и давать фору дахе нет смысла.
